INTERVENÇÃO NO DOMÍNIO ECONÔMICO

Área de elementos

Taxonomía

Código

Nota(s) sobre el alcance

    Nota(s) sobre el origen

      Mostrar nota(s)

        Términos jerárquicos

        INTERVENÇÃO NO DOMÍNIO ECONÔMICO

          Términos equivalentes

          INTERVENÇÃO NO DOMÍNIO ECONÔMICO

            Términos asociados

            INTERVENÇÃO NO DOMÍNIO ECONÔMICO

              357 Descripción archivística resultados para INTERVENÇÃO NO DOMÍNIO ECONÔMICO

              357 resultados directamente relacionados Excluir términos relacionados
              7668 · Dossiê/Processo · 1918
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              A companhia suplicante que era negociante em comércio de fazendas por atacado, requereram mandado de Interdito Proibitório contra a prefeitura, que cobrou inconstitucionalmente impostos de importação para que se abstivesse de turbar a posse mansa e pacífica das mercadorias, sob pena de pagar o valor de 50:000$000 réis. O juiz respondeu que o mandado de proibitória de que se tratava foi requerido e expedido com fundamento na lei nº 1185 de 11/06/1904, que diz que contra esses mandados de manutenção e proibitório só são admissíveis embargos de falsidade do alegado. Recortes de Jornal Jornal do Commércio, 02/01/1918 e 05/01/1918; Memorial do agravante, 1918; Procuração, Tabelião Pedro Evangelista de Castro, Rua do Rosário, 103 - RJ.

              Sin título
              17745 · Dossiê/Processo · 1920; 1932
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              O autor, residente em Santa Catarina, requer indenizaçaõ no valor de 57:641$5000 e mais o que for liquidado na execução estimada em 50:000$000, juros de mora e custas. O autor veio em viagem com sua mulher, Eliza Ammon, hospedando-se em Santa Tereza. Tomaram o bonde, propriedade da companhia ré, dirigido pelo motorneiro Joaquim Oliveira, que descarrilhou indo de encontro a um poste de iluminaçaõ pública, por causa da grande velocidade impressa, e abateu na muralha que sustenta a montanha à beira do vale na Rua do Arqueduto. Alguns passageiros foram arremaçados para fora do carro. A Companhia não auxiliou as vítimas. Entre os feridos se encontra a esposa do autor, que foi removida para a Casa de Saúde São Sebastião e foi submetida a 2 operações sob cloroformio e raio X. O autor requer a penalidade prevista no Código Penal, art 306 e indenização pelos danos causados ao casal e a casa coemrcial que mantém em Santa Catarina e Campo Alegre. Ação julgada procedente. O réu recorreu ao STF, que deu-lhe provimento. Houve embargo, negado. Procuração, Tabelião Luiz Guenther, São Bento, SC, 1920, Tabelião Pedro Evangelista de Castro, Rua do Rosário, 103 - RJ, 1919, Tabelião Eduardo Carneiro de Mendonça, Rua do Rosário, 115 - RJ, 1920, 1921; Recibo, Sanatório São Sebastião, 1918, Posto Central de Assistência, 1919, Radiologia e Clínica Médica do Dr. Jorge A. Franco, 1919, 1920; Nota de Tratamento, 1919 a 1920; Termo de Agravo, 1921; Termo de Apelação, 1923; Radiografias, Jorge A. Franco, Largo da Carioca, 15 - RJ; Decreto nº 3084, de 05/11/1898; Regulamento nº 737 de 1850.

              Sin título
              10696 · Dossiê/Processo · 1922; 1931
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              Os autores, negociantes estabelecidos na Rua Borja Castro, 11, requerem a vistoria com arbitramento de sua casa comercial e das mercadorias, devido a uma granada explosiva que atingiu o estabelecimento em 6/7/1922, em virtude do tiroteio entre forças legais e revoltosas. O processo foi julgado perempto em 1931 por não pagamento de taxa judiciária no prazo estabelecido no Decreto nº 19910 de 23 de Abril de 1931 prorrogado pelo Decreto nº 20032 de 25 maio de 1931 e Decreto nº 20105 de 13 de junho de 1931. Auto de Vistoria e Arbitramento, 1922; Decreto nº 19910 de 23/4/1931; Decreto nº 20032 de 215/5/1931; Decreto nº 20105 de 13/6/1931.

              Sin título
              8467 · Dossiê/Processo · 1919; 1920
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              Trata-se de pedido de cumpra-se a ação em que a União Federal foi condenada a restituir os impostos no valor de 396:951$102 réis. De acordo com o Decreto nº 2054 de 25/07/1895 e Lei nº 126B de 20/11/1892, artigo 6, foi feito um contrato entre o autor e a ré para a navegação do rio Amazonas, estados do Amazonas e Pará com o prazo de 10 anos. Posteriormente esse contrato foi ampliado com a autorização de navegar no rio Oiapoque. Todavia, o Congresso Nacional, segundo a Lei nº 313 de 30/12/1904, anulou tal concessão. Foram julgados improcedentes os embargos no processo. A sentença foi recorrida ao Supremo Tribunal Federal. O processo foi agravado em 13/06/1919, balizando-se no Decreto nº 3084 de 05/11/1898, artigos 506 e 715, letra J da parte III . Código de Processo Civil e Comercial, parágrafo 260.

              Sin título
              22449 · Dossiê/Processo · 1921
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              A autora se disse credora do réu no valor de 1:000$000 réis, por multa dada pela Inspetoria de Fiscalização do Exercício da Medicina, por infração ao regulamento do decreto 14354 de 15/09/1920. Pediu-se mandado para a quitação de dívida com juros e custas. Autos em traslado e incompletos, sem sentença final. Mandado de Penhora, 1921; Procuração Tabelião Ibrahim Carneiro da Cruz Machado, Rua do Rosário, 88 - RJ, 1921.

              Sin título
              11662 · Dossiê/Processo · 1932
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              A autora denunciou o réu, estabelecido com um estábulo na Rua João Sant'Anna, 50, Estação de Ramos, cidade do Rio de Janeiro, por falsificação do leite que vendia no qual houve adição de água. Por infringir o Regulamento nº 16300 de 1923, artigo 673, foi-lhe aplicada uma multa no valor de 1:000$000. O réu, comerciante, estado civil solteiro, com 18 anos de idade, incidiu o decreto nº 19604 de 01/01/931, artigos 1, 2, e 3. Juiz João Baptista Ferreira Pedreira impronunciou o acusado, absolvendo-o da acusação. Nota de Apreensão, Serviço de Fiscalização de Leite e Laticínios, 1932; Auto de Apreensão, 1932; Laudo de Análise, Serviço de Fiscalização de Leite e Laticínios, 1932; Citação para Depósito, Departamento Nacional de Saúde Pública, 1931; Decreto nº 19604 de 19/01/1931, artigo 2o.

              Sin título
              19841 · Dossiê/Processo · 1932; 1939
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              Os autores, industriais, tendo requerido a suplicada a concessão da força hidráulica da corredeira do alto do Rio São Francisco, e obtido tal concessão, alega que a suplicada, por ato legal, declarou nulo o decreto que lhe garantia tal concessão, causando com isso, enormes prejuizos aos autores. Em virtude disto, os autores proporam uma ação ordinária reclamando a nulidade de tal ato, e julgado procedente o dito pedido, requer os autores a execução de sentença. Processo inconcluso. Carta de Sentença.

              Sin título