Os autores, chefe da seção central, escriturários, tesoureiros, fiel de tesoureiro, e porteiro, todos da Imprensa Nacional, com base no Decreto nº 4680, de 14/11/1902, Decreto nº 1178, de 16/01/1914 e na Lei nº 2083, de 30/07/1909 propuseram ação ordinária na qual requereram a equiparação de suas categorias respectivas de fracionários da Imprensa Nacional com os do Thesouro, para todos os efeitos. A decisão prolatada não foi encontrada nos autos. Procuração, Tabelião Antonio Jayme de Alencar Araripe, 11º. Tabelião de Notas, Noemio Xavier da Silveira, Rua da Alfândega, 10, 1914; Decreto nº 4680; Lei nº 2083.
Supremo Tribunal FederalEQUIPARAÇÃO DE VENCIMENTO
55 Descrição arquivística resultados para EQUIPARAÇÃO DE VENCIMENTO
Os autores, civis de agencia, padrão I do Departamento dos Correios e Telégrafos do Distrito Federal de Belo Horizonte em Minas Gerais, requereram que fosse declaradas idênticas as funções de civis de agencia e de tesoureiros - auxiliares da Diretoria Regional dos Correios e Telégrafos e a equiparação dos vencimentos, dentro dos quadros do funcionalismo da região. O juiz julgou prescrita a ação. A autora, não se conformando com a sentença, apelou para o Tribunal Federal de Recurso, que negou provimento a apelação. . procuração. Tabelião alceu de miranda - 22/ oficio - senador dantas, 84 - 06/08/1957; procuração. Tabelião identificado - cartório mendonça - r. goiás, 82 - 09/07/1957;diário docongresso nacional, 19/11/1953;demonstração de renda telegrafica de anexo - do departamento de correios e telégrafos, 1957; sul américa terrestres, marítimos e acidentes - recibo de atividade - 09/08/1957, 2 recibos;certidão de casamento oficial - josé vasconcellos pinto - 28/06/1956;procuração. Tabelião hugo ramos - avenida graça aranha, 57 - 03/08/1960;procuração. Tabelião raul de sá filho - r. do rosário, 84 - 04/08/1960; DO 07/1960; lei 1229 de 13/11/1950, artigo 36 - § 1;403 de 1948, artigo 2; 264 de 1948; advogado: dr. Antonio Telles Netto/ dr. João roberto ribeiro sampaio. Rua senador dantas, 20 - 10° andar - sala 1101; decreto 34 406 de 29/10/1953; cód. Proc. Civil, artigo 155, artigo 158- v, 160; constituição, artigo 141 - § único.
Juízo de Direito da 3a. Vara da Fazenda PúblicaAs quatro suplicantes eram mulheres, de nacionalidade brasileira, estado civil desquitadas ou casadas, funcionárias públicas. Eram extranumerárias mensalistas com funções de taquígrafas do Conselho Nacional do Trabalho. Foram transferidas para o Conselho Superior de Previdência Social. Pediram equiparação de vencimentos como taquígrafos de Tribunal Superior de Trabalho. A ação foi julgada improcedente. O autor apelou para o Tribunal Federal de Recursos, que negou provimento ao recurso. Procuração Hugo Ramos, Av. Graça Aranha, 351 29/10/1952, 30/10/1952; Fotostática do Serviço Pessoal 01/06/1942; Serviço do Pessoal 30/08/1941 (portaria de admissão);Serviço administrativo 05/04/1945, 25/06/1945, 11/12/1945; Decreto-Lei 8738 de 10/01/1946, artigo 18; Lei 525-A de 07/12/1948, artigo 2; Lei 1386-A de 19/06/1951, artigo 2; Decreto 27654 de 29/12/1949, artigo 2 - parágrafo 3; Decreto 24646 de 10/03/1948, artigo 1; Decreto 5622 de 28/12/1928, artigo 1 - parágrafo 3; José de Cunto Filho, Rua do Carmo n°11 - 1° andar (advogado); Augusto de Mello Franco, Rua Araújo Porto Alegre n°70/Saca 314 (advogado); CPC, artigos 824, 820, 829.
Juízo de Direito da 2a. Vara da Fazenda PúblicaOs autores, nacionalidade brasileira, estado civil casado, Oficiais Administrativos do Departamento Federal de Segurança Pública, no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e no Tribunal Regional Eleitoral, fundamentados no Código de Processo Civil artigos 291 a 297, requereram a equiparação de seus vencimentos aos Oficiais do Supremo Tribunal Federal, como também o pagamento das diferenças de vencimentos a partir do Decreto nº 19977 de 1945, mais os adicionais. Os autores foram julgados carecedores da ação por Orlando de Mendonça Moreira. A sentença foi apelada ao Tribunal Federal de Recursos, que negou provimento ao recurso. A autora interpôs um recurso extraordinário além de modificar a sua decisão mas teve seu pedido rejeitado. Procuração Tabelião Aladino Neves 10º Ofício, Rua do Rosário, 113 - RJ, 1950, Tabelião Britto Freire Avenida Graça Aranha, 342-A, 1957; Promoção assinada pelo Presidente da República Getúlio Vargas, 1941; Aproveitamento do Oficial Administrativo, 1941; Jornal Diário Oficial 22/11/1945, Diário da Justiça 25/07/1950, 15/03/1948, 10/07/1950; Lei nº 244 de 11/09/1936; Constituição Federal de 1946 artigo 122 nº17, 97, 141 e 172; Lei Constitucional nº 7 de 30/09/1942; Decreto-lei nº 8187 de 1945, artigo 3; Lei Constitucional nº 14 de 1945; Decreto nº 19977 de 20/11/1945, artigo 1; Código de Processo Civil, artigo 291 a 297.
Juízo de Direito da 1a. Vara da Fazenda PúblicaOs suplicantes eram servidores público civis, que prestavam serviços havia mais de 10 anos no Ministério da Guerra, na função e profissão de tecnologista referência "24". Tendo o Decreto nº 28719 de 07/10/1950 criado a referência "27" do Ministério do Trabalho, Indústria e Comércio, alegaram que tiveram seus direitos prejudicados ao não serem comparados a esta série. Em virtude disto, os suplicantes requereram a referida equiparação, bem como a condenação da suplicada a pagar-lhes as diferenças de vencimentos que deixaram de perceber desde a data do referido decreto. A ação foi julgada improcedente. Os autores recorreram ao Tribunal Federal de Recursos, que negou provimento. Os autores entraram com um recurso extraordinário contra a decisão, que foi rejeitado. Procurações; D. O.
Juízo de Direito da 4a. Vara da Fazenda PúblicaO autor, nacionalidade brasileira, estado civil viúvo, residente à Rua Barata Ribeiro, 668, Rio de Janeiro, era chefe de divisão da Estrada de Ferro Noroeste do Brasil. Este alegou que foi aposentado por moléstia grave contagiosa e incurável, e, por isso, merecia a equiparação de proventos de inatividade aos de semelhante categoria, o que não recebeu. O suplicante pediu tal correção com o pagamento de diferenças de vencimentos de aposentadoria, juros e mora. O juiz julgou a ação improcedente. O autor apelou para o Tribunal Federal de Recursos, que deu provimento ao recurso. A ré interpôs recurso extraordinário, que não foi conhecido pelo Supremo Tribunal Federal. Jornal Diário Oficial, 22/05/1950 e 07/08/1951; Procuração Tabelião Fernando de Azevedo Milanez, Rua Buenos Aires, 31 - RJ, 1951; Lei nº 1050 de 03/01/19510; Lei nº 8741 de 19/01/1946; Lei nº 284 de 28/10/1936; Decreto nº 28140 de 19/05/1950; Decreto-lei nº 8645 de 11/01/1946; Decreto nº 25569 de 11/12/1933; Decreto nº 24646 de 10/03/1948.
2a. Vara FederalOs suplicantes eram todos de profissão aprendizes do Ministério da Marinha. Com base na Lei nº 2284 de 1954 e demais legislações pertinentes à espécie, e na forma do artigo 291 e seguintes da Código de Processo Civil, moveram essa ação contra a União Federal requerendo principalmente a equiparação de seus salários de extranumerários mensalistas ao dos vencimentos dos funcionários efetivos na mesma situação, pelo fato de realizarem as mesmas funções e por terem mais de 5 anos de serviço. Com isso, requereram nomeação por sua correspondência com o padrão E, lembrando o pagamento das diferenças a partir da Lei nº 2284 de 1954, bem como os custos da ação, honorários advocatícios e juros de mora. O juiz julgou improcedente a ação. Houve apelação para o Tribunal Federal de Recursos. Negou-se provimento. Houve pedido de recurso extraordinário. Não foi admitido. procurações; Portarias referente ao exercício da função de aprendiz; Diário de Justiça; Código Processo Civil, artigo 291; Lei no. 2284 de 1954; Lei no. 1711 de 28/10/1952, artigo 23; advogado Maria de Lourdes C. Vieira e Lêda M. de A. Noronha.
Juízo de Direito da 2a. Vara da Fazenda PúblicaOs autores eram integrantes da série funcional de servente da Tabela Única de Extranumerários Mensalistas do Ministério da Justiça e Negócios Interiores, aprovada pelo Decreto nº 27867 de 10/03/1950. Baseados na Constituição Federal de 1946, artigos 157 e 141, no Código do Processo Civil, artigo 271, no artigo 252 da Lei nº 1711 de 28/10/1952 e na Lei nº 2284 de 09/08/1954, requereram a equiparação de salários aos vencimentos dos funcionários de iguais categorias e pertencentes aos quadros efetivos. A ação foi julgada improcedente. A sentença foi apelada ao Tribunal Federal de Recursos,que negou provimento ao apelo. procurações; Decreto no. 27867 de 10/03/1950; Decreto no. 32689 de 01/05/1953; Constituição Federal, artigo 157-III, 141 § 1º, 2º, 3º e 4º; Código de Processo Civil, artigo 271; Lei no. 1711 de 28/10/1952, artigo 252; Lei no. 1721 de 04/11/1952; Lei no. 2284 de 09/08/19547, artigo 1º; Lei no. 284 de 28/10/1936, artigo 19º; Decreto-Lei no. 240 de 04/02/1938, artigo 49; Ato das Disposições transitórias, artigo 23; Lei no. 525-A148, artigo 23; advogado Harding Jorge Leite Avenida Rio Branco; Código do Processo Civil, artigos 800, 803.
Juízo de Direito da 4a. Vara da Fazenda PúblicaO autor , nacionalidade brasileira, estado civil casado, funcionário público do Ministério da Saúde, foi admitido para exercer função de chefe da Seção Industrial da Laranja Empresa Armazéns Frigoríficos das Empresas Incorporadas ao Patrimônio da União. Ele requereu a sua equiparação de seus vencimentos ao de todos os outros ex-chefes de seção, desde a data de seu transferência. Processo inconcluso. Lei nº 1765; Lei nº 2193 de 1953; Decreto nº 38017 de 1955; Decreto-lei nº 2436 de 1940; Decreto nº 40785 de 1955; Lei nº 2901 de 1956; Fotografia da Ficha de Identificação.
Juízo de Direito da 2a. Vara da Fazenda PúblicaOs autores eram funcionários públicos, profissão oficiais administrativos, escriturários, datilógrafos, arquivistas. Alegaram que recebiam vencimentos inferiores aos dos funcionários municipais do Distrito Federal, ocupantes de cargos idênticos aos seus. Os suplicantes requereram a equiparação de seus vencimentos aos ocupantes dos cargos equivalentes na Prefeitura do Distrito Federal, a partir das Lei nº 464 de 06/07/1950, Lei nº 476 de 06/11/1950 e Lei nº 519 de 06/11/1950. O juiz julgou improcedente a ação. Os autores apelaram, mas o Tribunal Federal de Recursos negou provimento à apelação. Decreto no. 22634 de 24/02/1947; Decreto-Lei no. 1713 de 28/10/1939, artigo 17, 36º; Decreto-Lei no. 9657 de 28/09/1946; Lei no. 1711 de 28/10/1952; Decreto-lei no. 8700 de 17/01/1946; advogado Caio Mário M. de Vasconcellos Rua do Rosário, 7; procuração tabelião José da Cunha Ribeiro Rua do Rosário, 343 de 22/01/1953, 29/12/1952, 12/01/1953, 16/07/1953, 22/12/1952, 24/03/1953; procuração tabelião Caio Júlio Tavares Rua da Assembléia, 15 de 26/02/1953; Carta de Navegação assinada pelo Presidente da República Getúlio Vargas de 14/07/1952, 18/12/1952, 18/04/1949, 25/04/1951, 06/08/1948, 23/01/1951, 19/04/1949, 17/06/1950, 31/03/1951, 13/11/1950, 29/12/1942, 11/01/1949, 19/03/1932, 13/03/1952, 13/10/1950, 31/12/1943, 11/01/1949, 13/06/1945, 31/08/1945, 31/12/1942, 03/12/1945, 31/03/1947; Código de Processo Civil, artigo 291; Lei no. 464 de 06//07/1950; Lei no. 476 de 05/09/1950; Lei no. 513 de 06/11/1950; Lei no. 519 de 06/11/1950; Decreto-Lei no. 5527 de 1943; Constituição Federal, artigo 157-III; Consolidação das Leis Trabalhistas, artigo 157-III; Lei no. 12229 de 1950.
Juízo de Direito da 2a. Vara da Fazenda Pública