A autora, estabelecida à Avenida Rio Branco, 103, Rio de Janeiro, foi autorizada a funcionar no Brasil pelo Decreto nº 15572 de 1922, para operar com seguro marítimo e terrestre pelo Departamento Nacional de Seguros Privados e Capitalização. Acontece que em 1956 o referido departamento notificou-lhe para abandonar o modelo de apólices e substituí-las pelas determinadas no Decreto nº 37043 de 1955. A autora alegou que o poder público determinava obrigações não previstas em lei. Esta requereu a anulação do ato. Processo inconcluso. Procuração, Tabelião Octavio Borgeth Teixeira Rua do Rosário, 100 - RJ, 1959.
Juízo de Direito da 1a. Vara da Fazenda PúblicaATO ADMINISTRATIVO
3682 Descrição arquivística resultados para ATO ADMINISTRATIVO
A autora, sociedade concession´ria do serviço público de esgates, com stabelecimento na rua de Santa Luzia no. 735, requer a anulação do proceso fiscal movido pela inspetoria da Alfândega, que mandou cobrar da autora os direitos de importação, e a restituição do depósito do valor de 10:204$900. Alega que as importações feitas pelo estado são insentas por ele. A ação se baseia no decreto-lei 42 de 1937, art. 1 e no contrato firmado ntre a autora e a união federal. A ação julgada improcedente. Decreto nº 24023 de 1934; Decreto-lei nº 300 de 1938; Decreto nº 1929 de 1957; Decreto nº 7344 de 1909; Decreto-lei nº 9608 de 1946, artigo 3; Recibo; Jornal Diário Oficial, 1940; Procuração Tabelião Antonio Ferreira Lute, Rua Buenos Aires, 47 - RJ, 1931.
1a. Vara FederalO autor, sucursa Rio, companhia de seguros com departamento na rua da Alfândega no. 48, foi limitado ao pagamento do imposto de renda, de acordo com o regulamento de imposto de renda, art. 174. Afirma que o referido artigo não inclui como contribuinte empresas com sede no exterior e funcionando no Brasil, como é o caso. Com sede em Buenos Aires, Argentina, a empresa já segue o código civil, art. 49, assim requer a anulação dos lançamentos suplementares no valor de 8:257$600 relativos ao imposto. Ação julgada improcedente. . Decreto-lei nº 42 de 1937; Decreto nº 19723de 1931, artigo 3; Decreto nº 14945 de 1921; Procuração Tabelião Antonio Hery Pucú, Rua do Rosário, 84 - RJ, em 1940; Procuração Tabelião Victor de Faria Rua do Rosário, 76 - RJ, 1941; Imposto; Advogado Caetano Ernesto da Fonseca Costa, Rua da Alfândega, 48 - RJ.
1a. Vara FederalA autora era companhia de seguros estabelecida à Rua da Quitanda, 143, Centro. Requereu a anulação da decisão proferida pela Diretoria do Imposto de Renda, que obrigou a suplicante ao pagamento do valor de 11:212$000 réis mais multa, totalizando 12:333$200 réis, correspondente a diferença do Imposto de Renda encontrado na sua Declaração de Renda do exercício de 1934, base de 1933. O juiz julgou a ação improcedente. Procuração Tabelião Raul de Noronha Sá Rua do Rosário, 83 - RJ, 1935; Imposto de Indústria e Profissões; Jornal Diário Oficial;Decreto nº 28828 de 14/9/1932, artigo 92, Decreto nº 21554 de 20/6/1932, artigo 1.
1a. Vara FederalA autora, empresa nacional de transportes aérios, com sede no Aeroporto Santos Dumont e escritório à Avenida Nilo Peçanha, 23, requereu a anulação do débito fiscal no valor de CR$106593,60, por gozar e isenção estabelecida pelo decreto 2094 de 1932. A multa era referente ao selo do papel e a Taxa de Educação e Saúde e de todos os Impostos Federaos, Estaduais e municipais. Foi julgada procedente a ação. Recorreu ex-oficio. O STF negou provimento aos recursos. A Unão Federal recorreu. Decisão; não conheceram do recurso. Procuração Tabelião Antonio Ferreira Leite Rua Buenos Aires, 47 - RJ, 1943; Auto de Infração, 1943; Auto de Exame, 1945; Decreto nº 4206/12/1936, artigo 3; Decreto nº 20914 de 06/01/1932, artigo 53; Decreto nº 4655 de 03/09/1942, artigo 65; Decreto nº 21335 de 29/04/1932, artigo 32; Código Civil, artigo 8220, 821, 823; Advogado José de Souza Rocha Tutty Meira de Lima Rocha Rua Primeiro de Março, 17 - RJ.
2a. Vara FederalA autora, autarquia administrativa regida pelo Decreto nº 24427 de 19/06/1934, com sede à Avenida Treze de Maio, 3315, Rio de Janeiro, requereu a averbação da deliberação da Câmara de Reajustamento Econômico que concedeu os benefícios outorgados na legislação de proteção aos agricultores à firma Dorotheu Araújo & Cia estabelecida em Pernambuco. A suplicante era criadora do réu no valor de 5.800.000,00 cruzeiros, porém, foi negado a sua intimação para a concordata agrária. O juiz julgou procedente a ação. A ré apelou para o Tribunal Federal de Recursos. O Tribunal Federal de Recursos deu provimento à anulação do recurso e rejeitou a preliminar da incompetência. procuração tabelião Mario Queiroz Rua do Rosário, 148, 06/02/1947; Diário Oficial, 19/12/1950; Diário da Justiça, 14/02/1951; procuração Melanio de Barros Correia Rua do Imperador Pedro II, 289, 24/11/1949; Balanço geral em 30/06/1933 da Usina Cachoeira Lira S.A., 30/06/1940; decreto 24427 de 19/06/1934; decreto lei 1888 de 15/12/1939, artigo 7o., parágrafo 2o., artigos 17, 13, 10, 9; decreto 23533 de 01/12/1933; lei 869 de 18/11/1938, artigo 2o., no. 10; lei 2627, artigos 14 e 50, artigo 38, 1o., artigo 137, 149, 50, 55; lei das sociedades anônimas, artigos 14, 50, 168, 172; Código Penal, artigo 177; Código Civil, artigo 103, 104, 105; decreto lei 2238, artigos 38, 53, 52 parágrafo 2o.,47; decreto lei 1002, 29/12/1938; decreto lei 1172 de 27/03/1939; decreto lei 1230 de 29/04/1939; lei do reajustamento, artigo 1o.; Constituição Federal de 1946, artigo 141, parágrafo 4o.; regimento interno, artigo 55; regulamento da Câmara de Reajustamento, artigo 65; lei 859 de 18/11/1938, artigo 168; Código Penal, artigo 177, 147 II; Código Civil, artigos 103, 104, 105, 152; código do processo civil, artigos 273, 229, 235, 275, 276, 4, 154, 157, 279, 280, 165 parágrafo 2o., 133 II, 136, 168, 277, 182, 213, 168; decreto 3708 de 10/01/1919; lei da Sociedade de Ações, artigo 149.
1a. Vara FederalA autora, sociedade anônima norte americana, autorizada o funcionar no Brasil pelos Decreto nº 9335 de 17/11/1912, Decreto nº 232 de 17/07/1935, Decreto nº 4994 de 20/11/1939 e Decreto nº 21608 de 12/1946, estabelecida à Avenida Presidente Wilson, 118, Rio de Janeiro, com negócio de petróleo requereu a anulação do ato do Inspetor da Alfândega do Rio de Janeiro e consequentemente o levantamento do valor depositado no Banco do Brasil de 1281,20 cruzeiros, referentes a taxa de previdência social cobrada indevidamente pela Alfândega do Rio de Janeiro. A suplicante argumentou que pelo Decreto nº 591 de 15/01/1936 e o Decreto nº 643 de 14/02/1936, estaria isento do seu pagamento o combustível e o trigo, da taxa de previdência social. O juiz expediu o mandado de citação, incriminando o réu . procuração tabelião Aladino Neves Rua do Rosário, 113, 24/03/1949; decreto 9335 de 17/01/1912; decreto 232 de 17/07/1935; decreto 4994 de 20/11/1939; decreto 21608 de 12/08/1946; decreto 591 de 15/01/1936, artigo 1o.; decreto 643 de 14/02/1936; decreto 24343 de 05/06/1934; decreto lei 538 de 07/07/1938; lei 159 de 30/12/1935, artigo 6o.; Lei Constitucional número 4 de 20/09/1940, artigo 15, III; decreto lei 2615, artigo 2o. de 21/09/1990, artigo 1o.; lei 3 de 28/09/1940.
2a. Vara FederalA autora era sociedade anônima estrangeira de nacionalidade norte-americana, autorizada a funcionar no Brasil pelo Decreto nº 9335 de 17/01/1912, Decreto nº 232 de 17/07/1935, Decreto nº 4994 de 20/11/1939, e Decreto nº 21608 de 12/08/1946, estabelecida à Avenida Presidente Wilson, 118, com negócio de petróleo. Requereu a anulação do ato do Inspetor da Alfândega do Rio de Janeiro, e conseqüentemente o levantamento do valor depositado no Banco do Brasil, de 39.659,90 cruzeiros, referente a Taxa de Previdência Social, cobrada indevidamente pela Alfândega do Rio de Janeiro, conforme o Código do Processo Civil, artigo 291. A autora argumentou que pelo Decreto nº 591 de 15/01/1936 e pelo Decreto nº 643 de 14/02/1936, o combustível e o trigo estariam isentos do pagamento da Taxa de Previdência Social. O processo foi apensado para ser julgado em outro. Procuração Tabelião Aladino Neves, Rua do Rosário, 113B - RJ, 1949; Decreto-lei nº 2615 de 21/04/1940; Decreto nº 24343 de 05/06/1934; Decreto-lei nº 2416 de 17/07/1940, artigo 1; Lei nº 159 de 30/12/1935, artigo 6; Lei Constitucional nº 4 de 20/09/1940; Lei Constitucional nº 3, de 28/09/1940; Constituição Federal, artigo 15, 16, 19, 21, 29, 30.
2a. Vara FederalA autora era sociedade anônima estrangeira de nacionalidade norte americana, autorizada a funcionar no Brasil pelo Decreto nº 9335 de 17/01/1912, Decreto nº 232 de 17/07/1935, Decreto nº 4994 de 20/11/1939 e o Decreto nº 21608 de 12/08/1946. Era estabelecida à Avenida Presidente Wilson, 118, com negócio de petróleo. Requereu a anulação do ato do Inspetor da Alfândega do Rio de Janeiro, e conseqüentemente o levantamento do valor depositado no Banco do Brasil, de Cr$ 1.190,10, referente à Taxa de Previdência Social cobrada pela Alfândega do Rio de Janeiro, conforme o Código de Processo Civil, artigo 291. A suplicante argumentou que pelo Decreto nº 591 de 15/11/1936, e pelo Decreto nº 643 de 14/02/1936, estaria isenta do pagamento da Taxa de Previdência Social sobre o combustível e o trigo. O juiz expediu o mandado de citação, incriminando o réu. Procuração Tabelião Aladino Neves - Rua do Rosário, 113-B - RJ 24/03/1949; Decreto nº 9.365 de 17/01/1921;Decreto nº 4994 de 20/11/1939; Decreto nº 232 de 12/08/1946; Decreto nº 21.608 de 12/08/1946; Lei nº 159 de 30/12/1935 artigo 6º; Decreto nº 591 de 15/01/1936 artigo 1º; Decreto nº 643 de 14/02/1936 artigo 2º; Lei Constitucional nº 4 de 20/09/1940 artigos 15 III, 16,19,21,29,30; Decreto-Lei nº 2615 de 21/09/1940 artigo 2º; Lei Constitucional nº 3 de 28/09/1940; Decreto nº 24.343 de 05/06/1934; Decreto-Lei nº 538 de 07/07/1938; Decreto-Lei nº 2416 de 17/07/1940 artigo 1º §2º; Decreto nº 643 de 12/02/1936 .
Juízo de Direito da 2a. Vara da Fazenda PúblicaA Companhia autora, sociedade por ações com sede à Avenida Rio Branco, 26, Rio de Janeiro, requereu a anulação do registro do nome comercial da ré, com o arquivamento dos documentos da constituição da suplicada no Departamento Nacional de Indústria e Comércio. A denominação Comércio e Navegação, idêntico ao nome da suplicante, contrariada o Código da Propriedade Industrial artigos 156 e 2. A autora alegou que o objetivo da ré era promover uma concorrência desleal no mercado. O juiz julgou procedente a ação em parte. Jornal Diário Oficial, 29/01/1947, 01/10/1912, 20/01/1947, 22/07/1944, 12/11/1905, 11/09/1912, 12/09/1912, 08/07/1920, 20/01/1947; Imposto de Indústrias e Profissões, 1947; Procuração, Tabelião Eros Magalhães de Melo Vianna, Rua do Rosário, 138 - RJ, 1946, Tabelião Fernando Azevedo Milanez, Rua Buenos Aires, 47 - RJ, 1947, Tabelião Roquette, Rua do Rosário, 115 - RJ, 1905; Escritura de Folheto de Farmácia de Sociedade, 1905; Registro Geral e das Hipotecas, 1947; Decreto nº 5747 de 31/10/1905; Decreto nº 9784 de 25/09/1912; Decreto nº 3708 de 1919; Decreto nº 13660 de 25/06/1919; Decreto nº 14247 de 01/07/1920; Decreto nº 117 de 23/10/1934; Decreto nº 22280 de 14/12/1946; Decreto-lei nº 7903 de 17/08/1945; Código da Propriedade Industrial, artigos 106, 111, 156, 2, 11; Decreto-lei nº 7903 de 17/08/1945; Decreto nº 10524 de 23/10/1913; Decreto nº 22145 de 21/11/1946; Decreto-lei nº 3100 de 07/03/1941; Decreto-lei nº 2627 de 26/09/1940; Decreto nº 434; Decreto nº 19056 de 31/12/1929.
Juízo de Direito da 1a. Vara da Fazenda Pública