O autor era de nacionalidade brasileira, estado civil casado, funcionário público, residente à Rua Jacamiabá, 144, Del Castilho, na cidade do Rio de Janeiro. Era servidor do Ministério da Viação e Obras Públicas, lotados na Estrada de Ferro Central do Brasil, com a função auxiliar de estação. Antes da instituição de regime autárquico, o autor foi admitido em 1934, em 01/04/1947 requereu licença sem vencimentos, e em 18/03/1955 foi admitido para servir novamente na Estrada de Ferro Central do Brasil, sendo este ato ilegal, pois estava apenas licenciado, não demitido, tratando-se de funcionário estável, cabendo então a sua reintegração segundo as normas do capitulo V da Lei nº 1711 de 28/10/1952. O pedido de reintegração foi feito em 1953, processo n. 807247, com pedido de reconsideração, que resultou na simples admissão. Pelo Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, artigo 23, caberia então a reintegração. O autor pediu então a reintegração, com ressarcimento de vantagens ligadas ao cargo e reconhecimento do amparo no ADCT, artigo 23. Pediu também a condenação da ré nas custas do processo e no pagamento dos salários correspondentes ao tempo em que esteve afastado do serviço. O juiz julgou improcedente a ação. O autor apelou desta para o Tribunal Federal de Recursos, que negou provimento ao recurso. procuração tabelião Julio de Catilhos Penafiel Rua do Ouvidor, 56 - RJ, em 1958; cartão de identidade, de 12/07/1955; contra cheque, de 1958; Diário oficial, de 18/06/1959; boletim de pessoal, de 1940; lei 2284, de 09/08/1954.

Os impetrantes, estivadores, de nacionalidade brasileira, com base na Lei n° 1533 de 31/12/1951 e na Constitutição Federal, artigo 141, impetraram um mandado de segurança contra o reú. Estes pediram que a autoridade coatora se abstivesse de aplicar a Resolução 123, alegando que a mesma contrariava a Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 260, e o Decreto-lei n° 5452 de 1943. A resolução reduzia o salário dos impetrantes, bem como limitava sua intervenção nos serviços de estiva. O juiz Felippe Rosa denegou a segurança. Houve agravo de petição no Tribunal Federal de Recursos, que foi negado. Procuração Tabelião Fernando Rocha Lassance, Avenida Marechal Floriano, 5 - RJ, 1966; Procuração Tabelião Belisário Fernandes da Silva Távora, Rua Buenos Aires, 50 - RJ, 1966; Jornal Diário Oficial, 20/08/1965 e 16/02/1965; Lei n° 1533 de 31/12/1951; Constitutição Federal, artigo 141;Decreto-lei n° 5452 de 1943; Decreto-lei n° 3346 de 1941.

O suplicante, estado civil casado, profissão advogado, procurador de 3º categoria do suplicado em exercício na Guanabara, com base na Lei nº 1341 de 30/01/1951, na Lei nº 2123 de 01/12/1953, na Lei nº 3780 de 12/07/1960 e na Lei nº 4242 de 17/06/1963, requereu o direito às prerrogativas de 1ª categoria e consequente diferenças de vencimentos, alegando que o critério estabelecido pelo suplicado na divisão de categorias não se basiava em nenhum regulamento. O juiz Manoel Benedicto Lima julgou a ação Improcedente. Os autores apelaram para o Tribunal Federal de Recursos, que negou provimento ao recurso. Procuração 26, Tabelião Carmen Coelho, Avenida Graça Aranha, 57, 1966; Lei nº 1341 de 30/01/1951; Lei nº 2123 de 01/12/1953; Lei nº499 de 18/11/1948, artigo 16; Lei nº 3780 de 12/07/1960; Lei nº 4069 de 11/06/1962, artigo 23; Lei nº 4242 de 17/06/1963; Código do Processo Civil, artigos 851 e 852; Decreto nº 20910 de 06/01/1932; Decreto-lei nº 4597 de 19/08/1942.

Os 32 suplicantes tinham patentes militares de Vice Almirante, Contra Almirante, até Tenente, todos Oficiais da Marinha com mais de 40 anos de Serviço Militar Ativo. Citaram legislação desde a Lei nº 29 de 08/01/1892, artigo 1, segundo o qual seriam passados à inatividade nos postos imediatos com graduação no posto subseqüente. Tais promoções de patentes militares configuraram o pedido, junto com a diferença de vencimentos. O juiz Jônatas Milhomens julgou procedente a ação com recurso de ofício. A União, inconformada, apelou desta para o Tribunal Federal de Recursos, que deu provimento aos recursos. Desta forma, os autores ofereceram embargos, que foram rejeitados. Então os autores manifestaram recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, que não foi admitido. 13 Cartas Patentes de 1955; Diploma de Medalha de Serviço da Guerra de 1948; Diário Oficial de 25/01/1955; 6 procuração tab. 15 de 1954/1955/1956/1958; Lei no. 29 de 08/01/1892; Decreto no. 108-A de 30/12/1889; Decreto no. 193-A de 30/01/1890; Lei no. 3454 de 06/01/1918, artigo 55; Lei no. 9698 de 02/09/1946; Lei no. 5631 de 31/12/1928; Decreto-Lei no. 197 de 22/11/1938; Lei no. 5167 de 12/01/1927; Lei no. 51 de 14/05/1935; Lei no. 287 de 28/10/1936; Lei no. 1338 de 30/01/1951; Lei no. 288 de 08/06/1948; Lei no. 616 de 02/02/1949; Decreto no. 26907 de 18/07/1949; Decreto no. 28042 de 24/04/1950; Lei no. 1982 de 11/01/1953; advogado. Felippino Sólon Avenida Rio Branco, 151.

Os autores, ocupantes da carreira de fiscal aduaneiro do quadro permanente do Ministério da Fazenda, por conta do desrespeito aos funcionários titulados com relação ao salário e vantagens inferiores ao dos extranumerários. Requereram o pagamento aos autores da parte a que tinham direito, com igualdade em relação ao extranumerários. A ação foi julgada improcedente. O autor apelou, mas o Tribunal Federal de Recursos negou provimento. Diário de Justiça, 08/02/1955; Procuração Tabelião Eronides Ferreira de Carvalho, 14° Oficio de Notas, Rua Sete de Setembro,63 - RJ, 1955; Decreto-Lei nº 4015 de 1942; Lei nº 284 de 28/10/1936; Decreto-Lei nº 240 de 1938; Lei nº 5175 de 1943; Lei nº 1765 de 1952; Lei nº 1163 de 1950; Lei nº 6175 de 1943.

Os autores, profissão tesoureiros auxiliares do réu, requerem que seus vencimentos sejam correspondentes aos símbolos que lhes foram assegurados pela Lei nº 4061 de 08/06/1962. Alegam que a mudança feita pela Lei nº 3209 de 15/06/1957, privou-os de uma retroatividade e ofendeu a Constituição Federal de 1946, artigo 141. Durante a petição os advogados discorreram sabre um histórico do cargo de tesoureiro-auxiliares. A ação foi julgada improcedente. Procuração 24 Tabelião Manlio Corrêa Giudice, 9º Ofício de Notas, Rua do Rosário, 145 - RJ, Tabelião Eronides Ferreira de Carvalho, 14° Oficio de Notas, Rua Sete de Setembro, 63 - RJ, Tabelião Carmen Coelho, Rua da Assembléia, 36 - RJ, 1964; Portaria, 1960, 1961; Guia para Pagamento, 1965; Lei nº 403 de 24/09/1948; Lei nº 1711 de 1952; Lei nº 4242 de 1963; Lei nº 4345 de 1964; Constituição Federal de 1946, artigo 141; Lei nº 4061 de 1962.

O suplicante ex-Vereador da Câmara Municipal do Distrito Federal que foi extinta por ato constitucional em 10/11/1937 requereu ação ordinária para pagamento de valor de 27:000$000 réis referente ao período da legislatura ordinária de 1937 que determinou a suspensão de suas funções, mas não consagrou a perda de subsídio, correspondente ao corpo aletivo. O juiz indeferiu o pedido. Diploma; Notificação; Recorte de Jornal Diário da Justiça; Cheque; Constituição Federal de 1934, artigo 1930.

Os autores, nacionalidade brasileira, aposentados, com base na Lei nº 1711 de 28/10/1952 artigo 146 propuseram ação ordinária contra a ré, para o fim desta ser compelida a pagar as gratificações por tempo de serviço e as diferença devidas conforme a citada lei.O juiz julgou improcedente a ação. A parte autora apelou ao Tribunal Federal de Recursos, que negou provimento. Por fim, houve recurso ao Supremo Tribunal Federal, proposto fora do prazo legal. 4 resumo de cheque Tesouro Nacional 1960 1959; 12 Procuração Tabelião Esaú Braga Laranjeira Rua Debret, 23 - E RJ 1961; custas processuais 1961; jornal Diário da Justiça 05/02/1965 05/08/1964 27/08/1968.

Os suplicantes, servidores públicos do suplicado, lotados na Delegacia Regional de São Paulo, requereram ação para assegurarem o pagamento da diferença de salários no valor total Cr$ 1.406.323,40 por terem sido equiparados, por força da lei 3483 de 08/12/1958, à categoria de extranumerários mensalistas. Ação arquivada devido desinteresse do autor. (4) procurações tabeliões José Luiz Duarte Marques Voluntários da Pátria, 26, Porto Alegre, RS, em 1962; lei 3483, de 08/12/1958, lei 3531, de 1959.

Os autores, empregados da IBM do Brasil, Indústrias, Máquinas e Serviços Limitada, impetraram mandado de segurança contra ato da coatora, que vinha descontando o valor de 8 por cento sobre o 13º saláriodos autores, conforme a Lei nº 4090 de 26/07/1962. Os autores alegaram que tal cobrança contrariava o Decreto nº 1881 de 14/12/1962 e a Lei nº 3807 de 26/08/1960. O juiz negou a segurança. guia para pagamento de taxa judiciária 1964; 16 Procuração Tabelião Carmen Coelho; Rua São José, 85, Estado da Guanabara 1963, Manlio Corrêa Guidice, Rua do Rosário, 145 - RJ; jornal O Globo 20/12/1963; cópia do Diário do Congresso Nacional 28/08/1962; custas processuais 1964; Constituição Federal, artigo 141 § 24; Lei nº 1533 de 1951; Lei nº 4281 de 1963 .