Os suplicantes perderam o filho devido a um acidente causado pela superlotação e falta de segurança nos trens da ré. Os suplicantes exigiram a reintegração do desfalque, que a falta do salário do filho menor iria trazer, além dos custos do funeral e do processo. Arrimo de família. A ação foi julgada procedente, com recurso de ofício. A ré apelou e o Tribunal Federal de Recursos negou provimento aos recursos. A ré interpôs recursos extraordinários e o Supremo Tribunal Federal conheceu do primeiro e não conheceu do segundo. Procuração tab.20, 1953; 4 certidões de nascimento 1944, 1946, 1942, 1940; Diário Carioca, 10/01/1953; anexo: carteira de trabalho do menor 1949; Decreto 2681 de 1912; CC., artigos 1537, II, 231, IV; Lei 864 de 13/10/1949.