O autor, comandante do navio a vapor italiano Nimbo, alegou que no carregamento deste continha 400 barricas e tonéis de clorato de potassa, constituindo carga sujeita a despesas especiais, pois se trata de inflamáveis nos armazéns da Alfândega. Como os recebedores não se apresentaram para pagar ou assegurar as despesas, o autor requereu a expedição de um mandato de depósito para cobrir as despesas no valor de 1:5000$000 réis. O autor desistiu do processo e o juiz deu por sentença a desistência. Procuração, Tabelião Fernando de Azevedo Milanez, Rua Buenos Aires, 31 - RJ, 1926, tabelião Alvaro Fonseca da Cunha, Rua do Rosário, 138 - RJ, 1926; Taxa Judiciária, 1926; Código Commercial, artigos 116, 117, 619; Decreto nº 3084 de 05/11/1898, artigo 124.
UntitledPAGAMENTO DE DÍVIDA
49 Archival description results for PAGAMENTO DE DÍVIDA
Os autores eram fabricantes de molduras estabelecidos na Avenida Bavaria, cidade de São Paulo e citaram os réus que se estabeleciam: A. Rocha & Cia no Rio de Janeiro e Martins Seabra & Cia em São Paulo. Estes obtiveram do Governo Federal a patente 5221, através do decreto 25/12/1907, que lhes reservaria o exclusivo sobre a fabricação de molduras em varas ou tiras quadros, baquetas e outros. Conseguiram, ainda, pelo decreto de 18/08/1908, uma de certidão de melhoramento e patente com emprego de máquinas e de madeiras. Os autores alegaram que os objetos patenteados eram antigos, já conhecidos e de uso divulgado e comum. Desejavam proteger sua atividade, assim pediram a anulação da patente e de sua respectiva certidão, além da condenação às custas e a expedição de precatória a cada Juízo Federal responsável. O juiz deu procedência à ação a fim de proclamar nula a patente e seus melhoramentos, condenando os réus nas custas do processo. Os réus apelaram da sentença e o processo terminou inconcluso. Recorte de Jornal Diário Oficial, 23/08/1908, 05/01/1908; Carta Precatória, 1908; Decreto nº 3129 de 14/10/1882, Regulamento nº 8820 de 30/12/1882, Decreto de 25/12/1907, Regulamento nº 737, artigo 189.
UntitledOs suplicantes eram negociantes estabelecidos na cidade do Porto, Portugal, e no Rio de Janeiro na Rua Senador Euzébio, 542. Sendo credores da firma Rezende & Alastozi pelo valor de 5.023,25 marcos, requereram a cobrança judicial do referido crédito. O juiz deferiu o requerido. reconhecimento de assinatura do Consulado Geral do Brasil no Porto, de 1914; advogado Carmo Braga rua do Rosário, 146; procuração tabelião Belmiro Correa de Moraes rua do Rosário, 146, em 1914; decreto 737, de 1850; decreto 520, de 11/06/1847; decreto 4968, de 24/05/1872; decreto 3259, de 11/04/1899.
UntitledOs suplicante, comerciantes, requereram ação para assegurarem o pagamento do valor de 32.191$500 reis referente às aves e ovos que foram fornecidas a diversas repartições públicas subordinadas ao Ministério da Justiça. No pedido original, em 1927 Olympio de Sá e Albuquerque julgou a ação procedente. Em 1933 os embargos foram considerados relevantes pelo STF. Em 1934 o STF julgou a ação improcedente . Arthur Machado Castro, João Novaes de Souza Junior - Rua 1°de Março, 110 (advogado); Procuração Limo Moreira, Rua do Rosário, 134 1923; Código Civil, artigo 136.
UntitledO autor, domiciliado em Gênova, Itália, armador, disse que a Companhia Metropolitana, para ter efeito o contrato que celebrara com o Governo Federal para introduzir imigrantes europeus, adultos engajados, com preços firmados em libras esterlinas, moeda inglesa, deu-lhe a incubência de encaminhar colonos italianos e outros para a cidade em vapores. Tal contrato foi atestado com base no regulamento 737 de 25/11/1850, artigo 69 e no decreto 848 de 11/10/1890, artigo 118 letra B e tal serviço foi desempenhado entre 1891 e 1896. A princípio a ré abriu em um estabelecimento bancário um crédito suficiente para as despesas deste serviço, mas quando este se esgotou ela não renovou-o, resolvendo pagar as despesas conforme estas fossem feitas. Quando foram remetidos os vapores Carlos R. e André Dória em 1893 a ré recusou-se a pagar, alegando que o governo proibiu a livre prática de vapores por ter ocorrido alguns casos de cólera. imigração. Os vapores nunca chegaram à cidade do Rio de Janeiro. Juiz Henrique Vaz Pinto Coelho deferiu o pedido do autor, com a ré, em seguida, recorrendo ao STF que, unanimamente, deu provimento parcial ao recurso, absovendo a ré da dívida. O autor embargou o acórdão e o STF, unanimanete, rejeitou os embagos. Nota Promissória, em francês, 1893; Tradução de Depoimento; Certificado de Depósito Bancário, 1902; Letras de Câmbio , 1893; Conta Corrente, 1891 a 1896; Regulamento nº 737 de 1850, artigo 525; Decreto nº 848 de 1890, artigo 118; Código Comercial, artigos 123, 140 e 165.
UntitledOs suplicados requereram ação para cobrança da dívida no valorde Cr$ 585,278,00, referente aos aluguéis não quitados pelo suplicado no imóvel situado na Estrada Real de Santa Cruz, 1184, bem como estabelecimento de prazo para a desocupação do referido imóvel. A ação foi julgada improcedente. O autor apelou ao Tribunal Federal de Recursos, que negou provimento ao recurso. Procuração Tabelião Crepory, Rua Senador Dantas, 84 - RJ, 1964; Registro Geral de Imóveis, 1964; Fotostática Diário Oficial, 1943; Guia de Pagamento de Imposto de Renda, 1965.
UntitledO suplicante, estado civil casado, profissão professor, residente na Rua Paulo de Frontin, 111, Rio de Janeiro, por seu procurador Afonso Hoffmann, requereu o pagamento do valor de 25.000,00 cruzeiros, alegando que executou um plano de mecanização dos trabalhos de contabilidade do suplicado, com autorização do próprio, mas que no entanto, este não efetuou o pagamento da quarta dispendida para tal serviço e afirmou que pretendia devolver tal serviço ao suplicante sem pagamento. O autor desisitiu da ação e sua decisão foi homologada em 1946. procuração, tabelião José de Queiroz Lima, rua Buenos Aires, 128 - RJ, 1946.
UntitledA suplicante, autarquia federal, propôs uma ação ordinária de cobrança de dívida do pagamento do valor de CR$ 2.093,20 acrescido de juros de mora e honorários advocatícios, por conta do não pagamento da dívida, em sacos de cimento que deveria ser efetuado em curto prazo. O juiz Oswaldo Pires julgou a ação procedente. Procuração, Tabelião Francisco Joaquim da Rocha, Rua do Rosário, 136 - RJ, 1949; Decreto nº 3306 de 24/05/1941, Código de Processo Civil, artigo 291.
UntitledO autor era de nacionalidade brasileira estado civil casado profissão vendedor, residente na cidade de SP na Rua Tomé de Souza, 735, Alto da Lapa. Os 5 primeiros réus residiam em SP na R. Manoel Vieira de Souza, 200, subdistrito de Vila Prudente e a fábrica era localizada na R. Dianópolis, 150. O autor se disse credor dos réus no valor de Cr$50.000,00 por notas promissórias. Pediu a devida quitação da dívida. O juiz julgou extinta a ação. Juiz Tânia de M. B. Heine . procuração10 João Paulo de Andrade Figueira, 1971 a 1976; jornal02 O Dia - Suplemento Mercantil e Econômico 29/11; O Dia 10/03, 1973 e 1974; guia07 recolhimento Secretaria Fazenda SP, 1971 A 1974; auto de penhora02 30/06/1971; telegrama6, 1972 a 1974; notas promissórias09, 1969; recibo5 Agência Publicum S/C de Publicidade Ltda, 1973 a 1976; Diário Oficial02 3/01, 8/11/1973; custas processuais04, 1971 a 1974; anexo02 processo 328/74 carta precatória Juízo de Direito da 14 Vara Cível, 1974, processo 76243 carta precatória Juízo de Direito 2 Vara Cível, 1974.
Untitled