Inconstitucionalidade/Ilegalidade de um ato judicial (o Prejulgado n° 52/75)

Área de elementos

Taxonomia

Código

Nota(s) de âmbito

    Nota(s) de fonte(s)

      Nota(s) de exibição

        Termos hierárquicos

        Inconstitucionalidade/Ilegalidade de um ato judicial (o Prejulgado n° 52/75)

          Termos equivalentes

          Inconstitucionalidade/Ilegalidade de um ato judicial (o Prejulgado n° 52/75)

            Termos associados

            Inconstitucionalidade/Ilegalidade de um ato judicial (o Prejulgado n° 52/75)

              1 Descrição arquivística resultados para Inconstitucionalidade/Ilegalidade de um ato judicial (o Prejulgado n° 52/75)

              BR RJTRF2 PM.PAR.0016 · Item documental · 19/12/75
              Parte de Acervo Pessoal Pontes de Miranda

              “Este parecer discute a competência normativa do Tribunal Superior do Trabalho (TST) e a constitucionalidade do Prejulgado n° 52/75. O Prejulgado em questão estabelecia que as horas extras habitualmente prestadas deveriam ser computadas no cálculo do repouso semanal remunerado. O parecer argumenta que o Tribunal Superior do Trabalho, ao emitir essa decisão, invadiu a competência do Poder Legislativo. A Constituição de 1967, com a Emenda nº 1, permite à Justiça do Trabalho estabelecer normas apenas em dissídios coletivos e em hipóteses especificadas por lei. As leis federais, como a Lei nº 605/1949 e o Decreto nº 27.048/1949, já tratavam do assunto e não davam ao TST a função de criar normas sobre a remuneração do repouso semanal. O parecer conclui que o Prejulgado é ilegal e inconstitucional, pois contraria a Lei nº 605/1949 e os artigos da Constituição que limitam a competência normativa do TST. A medida judicial cabível para a anulação do Prejulgado é o recurso extraordinário para o Supremo Tribunal Federal, já que a decisão do TST contraria a própria Constituição Federal.”

              Miranda, Francisco Cavalcanti Pontes de