DIREITO ADMINISTRATIVO

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        DIREITO ADMINISTRATIVO

          Termes équivalents

          DIREITO ADMINISTRATIVO

            Termes associés

            DIREITO ADMINISTRATIVO

              30010 Description archivistique résultats pour DIREITO ADMINISTRATIVO

              30010 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              BR RJTRF2 22275 · 4 - Dossiê/Processo · 1932; 1933
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              Os autores tinham sede na Capital Federal e disseram ter depositado 40138 sacas de café no Armazém Regulador de Cruzeiro, destinadas a Santos, Rio de Janeiro e estação do norte de São Paulo. Nesse ínterim teria rebentado uma revolta em 09/07/1932, zona sul mineira. Os revoltosos utilizaram as sacas para formar trincheiras. Quando as autoridades militares de São Paulo reensacaram e enviaram o café, contaram-se 25686 sacas, e misturadas, sem discriminação das características dos grãos. Protestou-se pelos direitos, indenizações e prejuízos dos remetentes, 3 destinatários, com intimação dos suplicados. Revolução Constitucional de São Paulo, em 1937. O juiz deferiu o requerido. Procuração Tabelião Raul Noronha Sá Rua do Rosário - RJ; Termo de Protesto.

              Sans titre
              BR RJTRF2 23260 · 4 - Dossiê/Processo · 1932; 1933
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              A Fazenda Nacional se afirmou credora do réu no valor de 84$292 réis. Pediu intimação para quitação em cartório do principal e custas sob pena de revelia, no prazo de 24 horas. Imposto de Renda, 1929; Mandado de Intimação, 1932; Custas Processuais no valor de 133$102 réis, 1933.

              Sans titre
              BR RJTRF2 23275 · 4 - Dossiê/Processo · 1932; 1933
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              A Fazenda Nacional se afirmou credora do réu no valor de 623$920 réis. Pediu intimação para quitação em cartório do principal e custas sob pena de revelia, no prazo de 24 horas. Imposto de Renda, 1929; Mandado de Intimação, 1932; Custas Processuais no valor de 702$179 réis, 1932.

              Sans titre
              BR RJTRF2 23350 · 4 - Dossiê/Processo · 1932; 1933
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              A Fazenda Nacional se afirmou credora do réu no valor de 2:922$300 réis. Pediu intimação para quitação em cartório do principal e custas sob pena de revelia, no prazo de 24 horas. Imposto de Renda, 1927;Mandado de Intimação, 1932; Mandado de Intimação e Penhora, 1932.

              Sans titre
              BR RJTRF2 23355 · 4 - Dossiê/Processo · 1932; 1933
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              A Fazenda Nacional se afirmou credora do réu no valor de 58$369 réis. Pediu intimação para quitação em cartório do principal e custas sob pena de revelia, no prazo de 24 horas. Imposto de Renda, 1929; Mandado de Intimação, 1932; Mandado de Penhora, 1933.

              Sans titre
              BR RJTRF2 24496 · 4 - Dossiê/Processo · 1932; 1933
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              A Fazenda Nacional se afirmou credora do réu no valor de 119$240 réis. Pediu intimação para quitação em cartório do principal e custas sob pena de revelia, no prazo de 24 horas. Imposto de Renda, 1930; Mandado de Intimação, 1933; Custas Processuais no valor de 179$138 réis, 1933.

              Sans titre
              BR RJTRF2 21078 · 4 - Dossiê/Processo · 1932; 1934
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              O autor, ex-desembargador do extinto Tribunal de Apelação de Cruzeiro do Sul, no território do Acre, requer a execução da sentença proferida a seu favor. A petição inicial se referia ao Decreto n° 4564, de 25/08/1922, que instituía o aumento dos vencimentos. Este aumento lhe foi negado sob pretexto de estar o autor em disponibilidade. O juiz julgou insubsistentes e não provados os artigos. O autor agravou ao Supremo Tribunal Federal, que deu-lhe provimento, em parte, para que se faça o cálculo. O autor agravou novamente e oSupremo Tribunal Federal negou-lhe provimento. Foi expedido o precatório. Termo de Agravo, 1934; Conta de Aumento de Vencimento, s/d; Procuração Tabelião Raul de Noronha Sá, Rua Buenos Aires, 49 - RJ, 1932; Conta de Custas Processuais, 1934; Código Civil, artigo 1064, 1544; Decreto n° 4565 de 25/08/1922; Decreto n° 5622, de 1932; Decreto n° 4564 de 25/08/1922; Lei n° 221 de 20/11/1894, artigo 54; Decreto n° 3084 de 05/11/1898, artigo 715; Lei n° 3071 de 01/01/1916; Lei n° 3725 de 15/01/1919; Advogado Villenor Amaral, A. Fessy Moyse, Rua do Rosário, 156 - RJ; Constant de Figueiredo, Castro e Silva, Rua do Rosário, 156 - RJ .

              Sans titre