Dossiê/Processo 36690 - Ação Ordinária. Nº do documento (atribuído): 28124. Autor: Pinto, Antenor;Ribeiro, Ary;Oliveira, Manoel Matias de;Deus, José Horacil Lemos de;Moratelli, Antonio;Estanislau, Arlindo Constantino;Ribeiro, Joaquim Alves;Rodrigues, José;Mello, João Ferreira de;Abreu, Florentino de. Réu: Lloyd Brasileiro Patrimônio Nacional.

Textuais. 1v. 71f.

Os autores, profissão guindasteiros do Lloyd Brasileiro Patrimônio Nacional requerem o pagamento das diferenças dos vencimentos entre a classificação dos guindasteiros. Alegam que prestam o trabalho de igual valor, ao mesmo empregador e na mesma localidade, e, de acordo com a Lei nº 1711, artigo 6, deveriam ter o mesmo padrão de vencimentos. O juiz José Julio Leal Fagundes julgou improcedente o pedido. O autor apelou para o TFR. O prazo foi excedido para que fosse feita a apelação cível e a ação foi julgada deserta. Procuração, Tabelião Luis Guaraná, Avenida Antonio Carlos, 541 - RJ, 1956; Boletim 3, do Lloyd Brasileiro, 1953; Decreto-Lei nº 9339, de 10/06/1946, artigo 2, alínea b, e artigo 7; Lei nº 1711, artigo 6; Estatuto dos Funcionários Públicos da União, artigo 6; Decreto-Lei nº 4597, de 19/08/1942; Decreto nº 20910, artigo 10; Código do Processo Civil, artigo 820; Decreto nº 33515, de 21/08/1953, artigo 13; Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 7, alínea d .

Ver art. 3º ao art. 12 da Resolução nº TRF2-RSP-2019/00014, de 28/03/2019 (Disponível em https://www10.trf2.jus.br/memoria/wp-content/uploads/sites/48/2019/04/rsp14.pdf ).

Ver art. 13 ao art. 17 da Resolução nº TRF2-RSP-2019/00014, de 28/03/2019 (Disponível em https://www10.trf2.jus.br/memoria/wp-content/uploads/sites/48/2019/04/rsp14.pdf ).

• Brazilian Portuguese

Documento datilografado em bom estado de conservação.

Pasta 02

Marcela, 21/07/08