Os autores, músicos reformados do Exército, com base na Lei nº 1316 de 20/01/1951, Código de Vencimentos e Vantagens dos Militares e na Introdução ao Código Civil, artigo 2, requereram que fosse considerao insubisistente o Decreto nº 30119 de 01/11/1951, artigo 36, sendo reconhecido a eles o direito à percepção de gratificação de especialidade e função. O juiz julgou a ação procedente e recorreu de ofício. A ré apelou e o Tribunal Federal de Recursos negou provimento aos dois recursos. A ré entrou com recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, que não foi conhecido. procuração passada no tabelião Aladino Neves, Rua do Rosário, 113B - RJ, 1952; procuração passada no tabelião Manlio Correa Giudice, rua do Rosário, 145 - RJ, 1952; procuração passada no tabelião A. Gabriel da Veiga, Rua de São bento, 42, SP, 1952; decreto 30034 de 01/10/1951; ,Constituição Federal, art 193.

O autor era estado civil casado, militar major de 2ª classe, residente na Rua Pinto de Figueiredo, já promovido a major pelo tempo de serviço militar prestado. Deveria também ser promovido a tenente coronel, de acordo com o Decreto nº 15231 de 31/12/1921, por ter participado da 2ª Guerra Mundial, contra os Países do Eixo. Assim, requereu sua promoção, com a devidas vantagens. A ação foi julgada procedente e o juiz recorreu de ofício. A União também recorreu e o Tribunal Federal de Recursos negou provimento às apelações. A União recorreu extraordinariamente. O Tribunal Federal de Recursos não tomou conhecimento do recurso. procuração. Tabelião 34 de 1951; decreto 15 231 de 31/12/1921; decreto 10 490 de 24/09/1942 ; decreto 8234 de 27/11/1943 ; decreto 6795 de 17/08/1944 ; decreto 8795 de 1946 ; decreto 18 811 de 06/06/1945 ; Eticnne Brasil escritório ( advogados ) ; Rua México ,98 - 9º andar ; lei 1156 de 12/07/1950 ; lei 616 de 02/02/1949 ; lei 288 de 08/06/1948, artigo 1º,6º ; DO 25/08/1944 ; anexo: boletim de promoção militar, nº.11 ; histórico militar,1943 , DCF,artigo 141 n].3.143 § 3º .

O suplicante, estado civil casado, capitão reformado do Exército, residente em Rio Bonito, propõe uma ação ordinária, requerendo a retificação da sua reforma, sendo reformado com todos os vencimentos no posto de major, visto que estava em serviço na Guarnição de Fortaleza, Ceará, quando aspirou pela boca grande quantidade de areia, que resultou nos problemas de saúde que resultaram em sua reforma. A ação foi julgada improcedente por Mário Brasil de Araújo e o autor apelou. O TFR deu provimento em parte à apelação. procuração, tabelião 36, de 1948; código de processo civil artigo 291; decreto lei 2186, de 10/05/1940, artigo 208; decreto lei 3864, de 24/11/1941, artigo 153 § 1o./157/158; decreto 15231, de 31/12/1921; decreto lei 7270, de 25/01/45; decreto lei 3940, de 16/121941; lei 616, de 02/02/1949; lei 156, de 12/07/1950; lei 288, de 08/06/1948; lei 94, de 16/09/1947; decreto 19207, de 16/04/45; decreto 15231, de 31/12/21; advogado Álvaro Burgos Carneiro de Campos, Rua da Candelária, 10.

O suplicante, 2ºtenente do Corpo de Bombeiros do Distrito Federal, residente à Travessa João de Matos nº 59, com base na Lei nº 171, de 15/12/1947, propôs uma ação ordinária requerendo as mesmas promoções por antiguidade que foram concedidas aos oficiais do referido Corpo de Bombeiros. A ação foi julgada procedente e o juiz e o autor recorreram ao Tribunal Federal de Recursos, que deu provimento em parte ao recurso de oficio. procuração; tabelião; Esaú Braga de Laranjeira,; rua do Rosário,148 - RJ(1955, Passou a ser R. Debret,23) em 1951; carta patente assinada por Getulio Vargas em 1937; diário oficial de 30/05/49, 22/01/57, 11/10/54; diário da justiça de 05/07/51, 10/11/51; procuração; tabelião; Crepory Franco; rua Senador Dantas,84 - RJ em 1956; (3)apostila em 1949; lei 171 de 15/12/47; lei 500 de 29/11/48; decreto lei 2746 de 05/11/40.

Os suplicantes, Oficiais da Marinha em inatividade, com base na Lei nº 1267 de 09/12/1950 e no Decreto nº 29548 de 10/10/1951, requereram as suas promoções ao posto imediato, visto que participaram do combate à Intentona Comunista de 1935, nos limites das 1ª e 7ª Regiões Militares. Comunismo, Aliança Nacional Libertadora, Revolta Comunista . Procuração, 1952.

A suplicante propôs uma ação ordinária contra o réu, Capitão, profissão médico, requerendo o pagamento de indenização dos prejuízos e avarias no valor de CR$ 7.500,00 decorrente do acidente de carro pertencente do Departamento Federal de Segurnaça Pública. O juiz João Fontes de Faria julgou a ação procedente. Acidente de trânsito. Fotografia do Veículo.

O autor era 1º Tenente da Reserva Remunerada do Exército residente à Rua Machado de Assis, 4. Como 1º Sargento Enfermeiro, pediu a sua transferência para a reserva, tendo promoção pelo Decreto-Lei nº 3840 de 06/12/1941 ou Lei nº de Inatividade dos Militares, e Lei nº 1136 de 17/07/1950, por ter servido na zona de guerra definida pelo Decreto nº 19450 de 25/09/1942. Pela participação da repressão militar à revolta comunista de 27/11/1935, ou Intentona Comunista, da 7ª Região Militar, pediu reforma no posto de capitão com vencimentos integrais. A ação foi julgada improcedente, o autor apelou, mas o Tribunal Federal de Recursos negou provimento. O autor recorreu extraordinariamente, mas o Tribunal Federal Recursos negou provimento. Procuração, Tabelião Afrânio da Silveira Ponte, Rua Major Fecundo, 397, Fortaleza, Ceará,1958; Jornal Diário Oficial, 05/01/1957; Decreto-lei nº 3940 de 16/12/1941; Lei nº 1156 de 12/07/1950; Lei nº 616 de 02/02/1949; Decreto nº 10490 A de 25/09/1942; Lei nº 1267 de 09/12/1950; Lei nº 3071 de 01/01/1916.

Os suplicantes, professores do ensino secundário com exercício no Colégio Naval do Ministério da Marinha, fundamentando-se na Lei n° 1316 de 1951, Decreto-Lei nº 3840 de 01/11/1941 e na Lei n° 2142 de 24/12/1953, artigo 2, propõem uma ação ordinária requerendo o direito à percepção da Gratificação de Magistério do nível antigo letra "o", bem como o pagamento das diferenças atrasadas. A ação foi julgada improcedente. O autor apelou ao Tribunal Federal de Recursos, que negou provimento ao recurso. O autor interpôs recurso extraordinário, mas o recurso não foi recebido. Diário oficial, 23/11/1960, Página 37, 38; Procuração Tabelião Carmem Coelho, Avenida Graça Aranha, 57 - RJ, 23/12/1960, 28/12/1960, 27/12/1960, 29/12/190, 26/12/1960, 30/12/1960, 12/01/1961, 09/02/1961, 16/03/1961; Supremo Tribunal Federal, Agravo de Instrumento n°18471, 1967; Lei n° 1316 de 1951, artigo 346; Decreto n° 4532 de 30/06/1942, artigo 13; Lei n° 437-A de 16/10/1948; Decreto-Lei n° 3840 de 01/11/1941; Lei n°2142 de 24/12/1953, artigo 2; Lei n° 488 de 15/11/1948, artigo 15; Constituição Federal de 1946, artigos 182-1°, 101 inciso III letras a e d; Decreto-Lei n° 3565 de 13/11/1918; Lei n° 1711 de 28/10/1952, artigo 145 item II; Decreto n° 34395 de 28/10/1953, artigo 1; Código do Processo Civil, artigos 820 e 863; Lei n° 103 de 1937, artigo14 -1.

O suplicante de nacionalidade brasileira, estado civil solteiro, propôs ação ordinária contra a União Federal com o intuito de exigir sua reforma peloCorpo Pessoal Subalterno da armada, garantindo todas as vantagens e benefícios que deixou de receber; o autor reformou-se por ser portador de moléstia incurável: personalidade psicopática histérica; a ação passou por apelação cível no TFR; Juiz Jorge Guimarães da 2ª vara Federal concedeu a segurança e recorreu de ofício;a parte vencida apelou ao TFR (relator Henoch Reis), que negou provimento; a parte vencida manifestou embargosdeclaratórios, que foram rejeitados. procuração 2 tabelião Edgard Magalhães, Avenida Graça Aranha, 145 - RJ , 1965, Boletim do ministério da Marinha, 19+63, custas processuais, 1966, procuração, tabelião; José de Brito Freire, Avenida Graça Aranha, 342 - RJ , 1969, decreto-lei 9500/45, lei 2370/54.

Os suplicantes inconformados com o despacho proferido nos autos da apelação cível, requereram interpor um agravo de instrumento. Os autores, Oficiais Músicos da reserva remunerada do Exército moveram contra a ré uma ação ordinária para o fim de serem promovidos aos postos imediatos, com todos os direitos e vantagens decorrentes. O agravo foi julgado sem fundamento e arquivado.