MOs 16 suplicantes eram brasileiros residentes no Estado de São Paulo, Servidores Públicos Autárquicos com mais de 50 anos de idade e mais de 30 anos de serviço como segurado obrigatório da Previdência Social e sob a Legislação Previdenciária da Lei 3807 de 26/08/1960 artigo 32, pediram os benefícios e abonos que seriam de seus direitos, mas que eram negados Administrativamente. Pediram ainda os atrasados, juros e honorários.Em 1967 Jorge Lafayette Pinto Guimarães julgou. A causa improcedente. Em 1969 a apelação foi julgada sem provimento pelo Tribunal Federal Regional. 2 Processo 1965 Tabelião Jose Cyrillo Rua Barão de Paranapiacaba nº. 84 São Paulo Certidão de Nascimento de 1945 Cartões de Identidade de Servidor do Instituto Aposentadoria e Pensões dos Comerciários Certidão de Casamento de 1965/1935 Ata da 95º Seção Ordinária da Junta Intervecipra de 25/06/1965/ 96ª Sessão de 25/06/1965 Diário Oficial de 1965 Decreto 58.157 de 1966 Lei 2.807 de 26/08/1960 artigo 32 Lei 4.130 de 1961 Lei 1.711 de 1951 Regulamento Geral da Previdência Social Artigo 35 Decreto 48.959 Artigo 1960/artigo 226 Lei Orgânica da Previdência Social Artigo 88 Lei 4.345 de 1964 Novo Regulamento Geral da Previdência Decreto 60.501 de 14/03/1967 .
Sans titrePREVIDÊNCIA SOCIAL
55 Description archivistique résultats pour PREVIDÊNCIA SOCIAL
Os impetrantes, ambos de nacionalidade brasileira, um de estado civil casado e outro viúvo, residentes na cidade do Rio de Janeiro, são profissão ferroviários aposentados pela EFCB percebiam proventos pelo IAPFCSP. Contudo, pela Lei nº 3807 de 26/08/1961, artigo 168, as diferenças de proventos e outras vantagens recebidas por aposentados de instituições de previdência social seriam efetuadas diretamente pelo Tesouro Nacional ou pelas entidades autárquicas respectivas. O Decreto nº 48959-A de 1960, artigo 504, confirmou a lei citada. Entretanto, o réu se nega a pagar as vantagens aos suplicantes. Assim, através de um mandado de segurança, os impetrantes esperam pela ordem que obrigue o réu a cumprir a Lei nº 3807 e pagar as vantagens. O juiz negou a segurança. Procuração 2, Tabelião Maria Amélia Daflon Ferro, São Gonçalo - RJ, Tabelião Oldemar de Faria, Rua do Rosário, 79 - RJ, 1964; Custas Judiciais, 1965; Constituição Federal, artigo 141, parágrafo 24; Lei nº 1533 de 1951; Lei nº 4348 de 1964.
Sans titreA autora, firma comercial à Avenida Rio Branco, 277, Rio de Janeiro, alegou que lhe foi cobrado o valor de Cr$ 9.635.288,80 por quota de previdência. Após pedido de revisão foi cobrado a quantia de Cr$ 12.771.133,40, com juros moratórios. A quantia era indevida por isenção de quota de previdência em serviços a órgãos governamentais e a embaixadas estrangeiras. Pediu-se cancelamento de débito. O juiz julgou extinta a ação. auto de infração, Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Funcionários e Empregados no Serviço Público, de 1963; procuração tabelião Seraphim Gonçalves Pinto Rua Buenos Aires, 47 - RJ, em 1964; lista de recolhimento previdenciário da autora, de 1963, 1960 a 1963; guia de recolhimento da quota de previdência, Ministério do Trabalho, Indústria e Comércio, de 1963; vistoria nº 25883, de 1964.
Sans titreOs impetrantes, profissão bancário, com base na Lei n° 1533 de 1951, impetraram um mandado de segurança contra o ato da ré. A suplicada recusava-se a receber a contribuição previdenciária dos impetrantes, na base do limite máximo de 10 vezes o maior salário mínimo, como determinou a Lei n° 1136 de 19/07/1950, artigo 3. O juiz concedeu asegurança. Houve agravo ao Tribunal Federal de Recursos, que foi negado. A parte vencida recoreu ao Supremo Tribunal Federal, que negou o recurso e um agravo de instrumento. Procuração Tabelião Seraphim Gonçalves Pinto, Rua Buenos Aires, 47 - RJ, 1963; Relação de segurados contribuintes; Procuração Tabelião Maurício Gomes de Lemos, Brasília, DF, 1971; Lei n° 1533 de 1951; Constituição Federal, artigo 141; Lei n° 1136 de 1950; Decreto n°48959 de 1960; Lei n° 3807 de 1960.
Sans titreOs dois primeiros autores eram naturalizados brasileiros e a última, mulher, era nacionalidade brasileira. Todos eram estado civil casados e comerciantes sócios da firma Grumach & Cia Ltda. A Lei n° 3807 de 26/08/1960havia compreendido a matéria relativa a previdência social, obrigando o suplicante a se inscrever como segurados obrigatórios. Contudo, os impetrantes alegaram que tal cobrança era inconstitucional. Pediram, com base na Constituição Federal, artigo 14, e na Lei n° 1533 de 31/12/1951, um mandado de segurança a fim de que fossem dispensados do pagamento da contribuição previdenciária. O juiz concedeua segurança impetrada e após agravo negou-se provimento ao recurso. Procuração Tabelião; Manlio Corrêa Guidice, Rua do Rosário, 145 - RJ, 1962; Registro de firma social, 1957 e 1960; Constituição Federal, artigo 141 e 15; Lei n° 1533 de 31/12/1951; Lei n° 3708 de 1960; Lei n° 5452 de 1943, artigo 2 e 3 .
Sans titre