EXECUÇÃO DE DÍVIDA

Área de elementos

Taxonomía

Código

Nota(s) sobre el alcance

    Nota(s) sobre el origen

      Mostrar nota(s)

        Términos jerárquicos

        EXECUÇÃO DE DÍVIDA

          Términos equivalentes

          EXECUÇÃO DE DÍVIDA

            Términos asociados

            EXECUÇÃO DE DÍVIDA

              5623 Descripción archivística resultados para EXECUÇÃO DE DÍVIDA

              5623 resultados directamente relacionados Excluir términos relacionados
              20965 · Dossiê/Processo · 1938
              Parte de Juízo dos Feitos da Fazenda Pública

              O Supremo Tribunal Federal remeteu uma cópia do acórdão proferido no mandado de segurança no. 498 em que era recorrente a União Federal e recorrida os suplicantes. O Supremo Tribunal Federal deu provimento ao recurso para cassar o mandado, indeferindo o pedido dos requerentes para publicar livremente anúncio, avisos e notícias das loterias dos Estados nos jornais Vanguarda e Jornal Radical, sem atenção a censura da imprensa.censura. Foi deferido o requerido. Decreto nº 21242 de 1932, artigo 59; Consolidação das Leis Penais, artigo 367; Constituição Federal, artigo 113.

              Sin título
              12458 · Dossiê/Processo · 1938; 1939
              Parte de Juízo dos Feitos da Fazenda Pública

              A autora, sendo credora do réu, requereu mandado executivo para pagamento no valor de 40$000 réis. Trata-se de execução fiscal por imposto predial, água e multa. É importante ressaltar que a execução fiscal se dá em uma padronização de formulários impressos da Recebedoria do Rio de Janeiro, antigo Distrito Federal com o timbre da República sob pena d'água que têm seus valores calculados pela fórmula: valor da contribuição mais 10 por cento sobre essa e mais 5 por cento sobre a última, variados conforme o bairro. Observa-se que esse procedimento tem texto sumário. Registro da Dívida ativa, Tesouro Nacional, 1937.

              Sin título
              21058 · Dossiê/Processo · 1938; 1939
              Parte de Juízo dos Feitos da Fazenda Pública

              Trata-se de uma ação para solicitar o pagamento do valor de 249:564$000 réis pela ré, referente a multas e imposto de venda mercantis que foram sonegados. A ré teria infringido o Decreto n° 22061, de 09/11/1932. O juiz julgou a ação improcedente e subsistente a penhora. O autor recorreu ao Supremo Tribunal Federal, que negou-lhe provimento. Intimação Fiscalização do Imposto de Consumo, 1936; Termo de Exibição de Livros e Verificação, 1936; Regulamento de Vendas Mercantis, 1936; Termo de Conclusão de Exame de Escrita, 1936; Quadro Demonstrativo de Vendas a Comerciantes, 1936; Auto de Infração, 1936; Contrato, 1922; Jornal Jornal do Commercio, 12/01/1935; Instruções para a Confecção de Fórmula 21-1-A, 1936; Relatório de Prestação de Contas, 1936; Procuração Tabelião Eduardo Carneiro de Mendonça, Rua do Rosário, 116 - RJ, 1931, 1934; Termo de Agravo, 1938; Jornal Diário Oficial, 18/03/1937; Acórdãos do Ministério da Fazenda, Conselho dos Contribuintes, 1936; Lei n° 187 de 15/01/1936, artigo 1, 2, 9, 33; Decreto n° 24297 de 28/05/1934; Disposições Transitórias da Constituição, artigo 3 e 18; Decreto n° 15210 de 28/12/1921, artigo 99; Decreto n° 4802, de 30/06/1931; Decreto n° 17535 de 10/11/1926, artigo 22 e 23; Decreto n° 24036 de 26/03/1934, artigo 162 e 165; Decreto n° 19398 de 11/11/1930; Constituição Federal, artigo 8; Código Comercial, artigo 165 a 185; Lei n° 5449 de 16/01/1928, artigo 3; Decreto n° 960 de 17/12/1938, artigo 73 e 75; Advogado Eurico de Sá Pereira, Rua do Ouvidor - RJ.

              Sin título
              23111 · Dossiê/Processo · 1940; 1953
              Parte de Juízo dos Feitos da Fazenda Pública

              Trata-se de 2o. volume de ação ordinária proposta pelo suplicante, comissionado no posto de 2o. tenente do exército tendo sido excluído nas Fileiras pelo aviso no. 91 de 07/fevereiro/1931 e reintegrado ao serviço ativo por decreto de 09/novembro/1935, contra a suplicada, na qual requer a condenação da mesma ao pagamento do valor de 42:558 $ 300 réis correspondentes as vantagens que deixou de perceber no período em que ficou afastado. O STF negou provimento ao recurso. Decreto nº 23674 de 1934; Decreto nº 5561 de 1928.

              Sin título