A autora, sociedade de seguros moveu uma ação ordinária para o pagamento de uma indenização contra a Lloyd Brasileiro por conta da falta extravio de mercadorias embarcadas em um navio do mesmo e seguradas pela autora. Esta requereu o ressarcimento de tais prejuízos que pagou ao segurado, no valor de Cr$ 67.001,70. O juiz julgou improcedente a ação. o autor apelou desta. O Tribunal Federal de Recurso negou provimento. O autor recorreu para o Supremo Tribunal Federal, que negou provimento ao recurso. cobrança. Procuração 2, Tabelião Fernando Azevedo Milanez, Rua Buenos Aires, 47 - RJ, 1955; Tabelião José de Brito Freire Avenida Graça Aranha, 342 - RJ, 1955; Conhecimento de Embarque, 1954; Termos de Vistoria 2, 1954; Certificado de Falta 2, 1954; Fatura, 1954;Recibo de Indenização, 1954; Cláusulas de Carga Instituto de Seguradores de Londres; Apólice, 1954; Código Comercial, artigo 728; Código do Processo Civil, artigo 159.

A autora moveu ação ordinária de indenização contra o réu por conta do acidente de carro na parte traseira do auto socorro do Departamento Federal de Segurança Pública e requereu o pagamento do valor de 18.215,00 cruzeiros correspondente aos prejuízos causados à autora. O juiz julgou procedente a ação e o réu apelou desta, tendo o Tribunal Federal de Recursos negou provimento. Procuração, Tabelião Eronides Ferreira de Carvalho, 14° Ofício de Notas, Rua Sete de Setembro, 63 - RJ, 1959; Boletim de Ocorrência, 1956.

As autoras moveram contra o Lloyd Brasileiro uma ação ordinária, por conta dos prejuízos ocasionados pelo roubo, extravio ou danos nas mercadorias embarcadas em navio do réu e seguradas pelas autoras, que requereram o pagamento no valor total de 74.487,00 cruzeiros, sendo 57.111,70 cruzeiros para primeira autora, e o restante de 17.375,30 cruzeiros para a segunda autora, referente ao que pagaram de indenização aos seus segurados pelos danos sofridos. transporte marítimo. O juiz Geraldo de Oliveira Maldonado julgou a ação procedente e recorreu de ofício. O réu apelou para o Tribunal Federal de Recursos, que deu provimento ao recurso. O autor e o réu recorreram extraordinariamente. O Supremo Tribunal Federal deu provimento ao recurso do autor. O réu embargou o processo. O Supremo Tribunal Federal recebeu os embargos. (14) liquidações de sinistro, de 1955; (14) notas de débito, de 1955; (13) termos de vistoria, de 1954; (15) averbações de seguro marítimo, de 1954; (14) contratos de frete, de 1954; (9) notas fiscais, de 1954; (1) auto de inutilização, de 1954; (1) DJ, de 1957; código de processo civil, artigo 291; c. com., artigo 529, 517, 728 e 666; c.c., artigo 1524 e 985.

Os autores moveram contra a Estrada de Ferro Leopoldina uma ação ordinária por conta da superlotação do trem e de um forte solavanco. O marido da 1a. autora e o 2o. autor, foram projetados violentamente à linha, fora do trem, próximo à Estação Mangueira, e sofreram graves ferimentos, falecendo o marido da 1a. autora e o 2o. autor permanecido internado, entretanto, portador de séria incapacidade laborativa. Dessa forma, requereram os autores o pagamento de indenização, quanto à 1a. autora indenização à ela de 2/3 do que recebia o marido ao seu filho, desde a data do acidente ferroviário até o término de suas sobrevidas prováveis. viúva, filho menor. Ao 2o. autor, pagamento dos lucros cessantes vencidos e vincendos, bem como as despesas médicas, os aparelhos ortopédicos, pela lesão ou deformidade nos termos do artigo 1538, parágrafo 1o. do Código Civil, além de indenização pelas vestes rasgadas e inutilizadas pelo acidente sofrido. O juiz Amílcar Laurindo Ribas julgou a ação procedente. A ré apelou para o Tribunal Federal de Recursos, que negou provimento ao recurso. (2) procuração, tabelião 20, de 1953; (2) certidões de casamento, de 1951 e 1952; (2) carteiras profissionais, data NI; (1) procuração, tabelião 4, de 1952; decreto lei 2681, de 1912.

O autor, nacionalidade brasileira, estado civil solteiro, profissão motorista, teve seu caminhão abalroado por uma viatura. O acidente decorreu de culpa do soldado que dirigia a viatura e resultou em prejuízo no valor de CR$ 371.000,00. O autor requereu o pagamento de uma indenização acrescida de juros e gastos. A ação foi julgada improcedente. Vistoria, 1959; Recibo,1959; Arrecadação de Renda do Veículo, 1959, 1960; Nota de Venda da Oficina Botelho, 1960; Ocorrência, 1959; Código Processual Civil, artigo 2941; Procuração Tabelião Raul de Sá Filho Rua do Rosário, 84 A - RJ, 1959, 1962.

A autora alegou que contratou a suplicada para transportar mercadorias, mas na descarga foi constatada perda de parte da mesma. A suplicada se negou a efetuar o pagamento de uma indenização pelo prejuízo causado. A autora requereu o pagamento no valor de NCR$ 3.107,71, acrescido de juros e gastos processuais, visto ser a ré responsável pelos danos. A suplicante desistiu da ação. Procuração Tabelião Leopoldo Dias Maciel Rua do Carmo, 380 - RJ, Tabelião Fausto Werneck Rua do Carmo, 64 - RJ, Tabelião José de Segadas Viana 6º Ofício de Notas Rua do Rosário, 136 - RJ, 1967, 1957; Recibo de Indenização, 1967; Nota Fiscal da Companhia Brasileira de Alimentos; Guia de Exportação, 1966; Termo de Vistoria, 1966; Certificado de Seguro Companhia Bandeirante de Seguros Gerais, 1966; Código Comercial, artigo 519 e 529.

O suplicante era credor da suplicada com título de dívida líquida e certa, porém não podia proceder contra a suplicada pela via executiva. Requereu citação da suplicada para responder e ser condenada ao pagamento do principal, acrescido de juros. Deu-se valor de causa de Cr$ 3.000,00. A ação foi julgada procedente, com recurso de ofício. O réu apelou e o Tribunal Federal de Recursos negou provimento ao apelo. O réu embargou e o Tribunal Federal de Recursos rejeitou os embargos. O réu apelou do material homologado e o TFR deu provimento ao apelo. decreto 1918, de 27/08/1937; decreto 20465, de 01/10/1931; lei 65, de 14/12/1937.

Os suplicantes, Tesoureiros Auxiliares do suplicado, lotados em Pernambuco, com base na Lei nº 4242 de 1963, na Lei nº 4345 de 1964, na Constituição Federal de 1946 artigo 141, e na Lei nº 4061 de 1962, propuseram uma ação ordinária requerendo o direito de receber os vencimentos correspondentes aos símbolos que lhes foram assegurados pela reformada Lei nº 14061, visto que não tiveram seus vencimentos aumentados conforme a Lei nº 4345. A ação foi julgada improcedente por Sérgio Mariano. Os autores recorreram e o Tribunal Federal de Recursos negou provimento ao recurso. Os autores, então recorreram de recurso extraordinário, no entanto, tal recurso foi indeferido pelo Tribunal Federal de Recursos . Procuração, Tabelião Carmem Coelho, Avenida Graça Aranha, 57 - RJ, 1964, Tabelião Eronides Ferreira de Carvalho 14o. Ofício de Notas, Rua Sete de Setembro, 63 - RJ, 1965; Declaração Instituto do Açúcar e do Álcool, 1964; Jornal Diário de Justiça, 02/09/1968; Código Processual Civil, artigo 291; Lei nº 403 de 24/09/1948; Lei nº 1095 de 03/05/1950; Lei nº 3205 de 15/07/1957; Lei nº 4061 de 08/06/1962; Lei nº 1711 de 1952; Decreto nº 8740 de 11/02/1942; Lei nº 830 de 23/09/1949; Advogado Francisco Campos, Nelson Hungria Hoffbauer e Orozimbo Nonato da Silva, Rua Rodrigo Silva, 34; Constituição Federal de 1946 artigos 141; Lei de Introdução ao Código Civil, artigo 6; Lei nº 4242 de 17/071963; Lei nº 4345 de 26/06/1964 .

A suplicantemulher; Domesticaresidente àRua da Boa Esperança, 57emCosta Barros, com base noDecreto 2.81 de 07/12/1912propõe uma Ação Ordinária de indenização contra a suplicada, em virtude da morte de seu filho, único primogênito, Waldomiro Valentim Rosadecorrente deacidente de tremocorrido nas proximidades daEstação de Vila Rosali; inicio 09/08/61; fim 15/10/1964; Os Autos se mostram inconclusos; Juiz Wellington Moreira Pimentel. 3 Procurações de 1959,1963 Tabelião 401; 13; Registro do acidente de 1957; Recibo da Agencia Funerária Santa Clara de 1957; Recibo da Santa Casa da Misericórdia do Rio de Janeiro de 1957; 2 Registro de Nascimento de 1910 e 1924; Carteira Profissional nº. 79.839 de 1957; Copia do Recurso Extraordinário nº. 47.749 Guanabara; 3 DJ de 29/07/1961 a 07/12/1961; Cópia da apelação Cível nº. 11.122 DF; Decreto nº. 2.681 de 07/12/1912 artigos 17; 22; CC artigos 1059; CPC911; 912artigos 182 inciso I; Jose dos Reis F. Coimbra; escritório; Avenida Presidente Vargas, 4417-A salas 1803,1804; Advogado; Lei nº. 3.115 de 16/03/1957; Decreto n º. 42.385 de 30/09/1957; CF. Artigo 201; Decreto Lei nº. 8.527 de 31/12/1945 artigo 48; Lei nº. 1341 de 30/01/1951.

Os suplicantesenfermeirosdaCAPFESP,classificados nas letras "F" a "I", com base naLei 775 de 06/08/1949e nasLeis 1711 de 28/10/1952, propõe uma ação ordinária, honorários e restituição na carreira de enfermeiros, entre as promoções "K" e "O" para o efeito de classificar os suplicantes segurando os funcionários de nível involuntários, como os médicos, cortadores e etc. ação foi julgada improcedente. a autora recorreu e o Tribunal Federal Regional negou provimento ao recurso a autora então entrou com recurso extraordinário que foi indeferido pelo Tribunal Federal Regional . procuração de 1960 Tabeliães 55; 2 Relação Geral do Pessoal Lotado na 7ª RA de 1957; 2 Boletim de serviços da Administração Central de 1961; Diário Oficial de 30/11/1961; lei nº. 2604 de 17/09/1955; decreto nº. 50346 de 1961; lei nº. 3780 de 1960; decreto nº. 37.196 de 18/04/1955; lei nº. 1711 de 28/10/1952 artigo 259; lei nº. 775 de 06/08/1949; decreto nº. 39.562 de 12/07/1956; Colbert RH Bezerra e Aldo Ferrario escritórios; Rua do México, 45 sala 1102.