Trata-se de ação ordinária de descarrilhamento de vagões de trem, acidente, no qual o filho do primeiro suplicante morreu e do segundo ficou alejado acidente ferroviário; morte; invalidez. Devido ao ocorrido os autores pediram a condenação da empresa ré para o pagamento de indenização Legislação Lei nº 221 de 20/11/1894, artigo 77 e252, parte 1ª; Decreto nº 3084 de 05/11/1898, Decreto nº 1930 de 26/04/1857, artigo 142 c/c 117 e artigo 58 e 135; Decreto nº 2681 de 07/12/1912. O autor entrou com o pedido de indenização baseado na legislação supra citada. Por sentença, foi julgada a desistência, logo a produção tornou-se ineficaz . Procuração 2, 1910 e 1912; Recibo; Taxa Judiciária, 1914.

Processo que contém mulher e menor impúbere. Os autores querem provar contra a Cia Estrada de Ferro São Paulo Rio Grande o seguinte: que 3 vagões se soltaram e descarrilharam em alta velociade em uma descida, entre União de Victória - Paraná - São João e que este acidente causou a morte do marido da 1ª suplicante e outros sérios danos nos demais suplicantes. Por isso, requerem indenização no valor de 218 contos mais juros da mora e custas pelos danos morais e danos materiais. Por acordo, os autores desistiram do que pediam. O Juiz julgou por sentença a desistência constante no termo da taxa judiciária. Certificado expedido por Carlos da Motta Bandeira e Silva, Tabelião Vitalício do Superior Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Traslado de ProcuraçãoTabelião Belmiro Corrêa de Morais,1912; Taxa Judiciáriaexercíco de 1914; Decreto nº 2681 de 1912; Decreto nº 3084 de 1898, artigo 252; Lei nº 221 de 1894, artigo 77; Decreto nº 117, artigos 58 e 135; Decreto nº 1930 de 1857.