Skip to main content
Ir para:
Conteúdo [1]
Menu do site [2]
Rodapé [3]
Página de
Acessibilidade [4]
Toggle navigation
Navegar
Navegar
Descripción archivística
Registro de autoridad
Instituciones archivísticas
Funciones
Materias
Lugares
Objetos digitales
Búsqueda
Search options
Búsqueda global
Búsqueda avanzada
Search in browse page
Portapapeles
Portapapeles
Portapapeles
Borrar selección
Ir al portapapeles
Cargar portapapeles
Save clipboard
Idioma
Idioma
Idioma
English
Français
Español
Nederlands
Português
Português do Brasil
Enlaces rápidos
Enlaces rápidos
Enlaces rápidos
Inicio
Privacy Policy
Ayuda
Contato
Orientações
Iniciar sesión
¿Estás registrado?
Correo electrónico
*
This field is required.
Contraseña
*
This field is required.
Iniciar sesión
Inicio
Sobre
Contato
No se han encontrado resultados
Descripción archivística
Remove filter:
Serviços de Navegação da Amazônia e de Administração do Porto do Pará
Opciones avanzadas de búsqueda
Encontrar resultados con :
y
o
no
en
Cualquier campo
Título
Historia archivística
Alcance y contenido
Volumen y soporte
Puntos de acceso por materia
Puntos de acceso por autoridad
Puntos de acceso por lugar
Tipo de puntos de acceso
Identificador
Código de referencia
Texto del objeto digital
Creador
Texto de catálogo
Cualquier campo excepto el texto de catálogo
Delete criterion
Añadir nuevo criterio
Y
O
No
Limitar resultados por :
Institución archivística
Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2)
Descripción raíz
Filtrar resultados por :
Nivel de descripción
1 - Fundo
3 - Série
4 - Dossiê/Processo
dossiê/processo
Item documental
O Parecer analisa um caso, que moveu uma ação contra uma construtora por não ter concluído a obra de seu apartamento. A empresa foi condenada a finalizar o trabalho ou pagar uma multa diária, equivalente a um salário mínimo. A construtora entrou com uma ação para anular a decisão, mas essa ação foi considerada improcedente. Apesar da derrota, a empresa recorreu e conseguiu reverter temporariamente a decisão, alegando que o juiz não poderia alterar a penalidade imposta. O parecer, assinado pelo jurista Pontes de Miranda, defende que a multa era válida e que a empresa não poderia usar o artigo 920 do Código de Processo Civil de 1939 para se livrar da obrigação, pois a multa cominatória não se enquadrava como cláusula penal. Ele também refutou a alegação de que a obrigação era "personalíssima", já que a construtora poderia contratar terceiros para concluir o serviço. O parecer conclui que a ação da construtora não tinha base legal e que a multa era justa e necessária.
Subfondo
subfonds
subseries
Unidad documental simple
Objeto digital disponibles
Sí
No
Instrumento de descripción
Sí
No
Generado
Cargado
Régimen de derechos de autor
Bajo derechos de autor
Desconocido
Dominio público
Tipo general de material
Dibujo arquitectónico
Dibujo técnico
Documento filatélico
Documento textual
Material cartográfico
Material gráfico
Moviendo imágenes
Objeto
Registro sonoro
Soportes múltiples
Top-level description filter
Descripciones de máximo nivel
Todas las descripciones
Filtrar por rango de fecha :
Inicio
Fin
Resultados
Superposición
Exacto
Twitter do TRF2
Youtube do TRF2
Canais RSS
