A autora moveu uma ação ordinária que se transformou em executivo fiscal contra o Instituto de Previdência do Estado da Guanabara, ex Montepio dos Empregados da Guanabara e ex Montepio dos Empregados Municipais, por conta do não recolhimento do Imposto do Selo correspondente à escritura de 25/05/1953, lavrado às folhas 4 do livro 815 do tabelião do 16º ofício, escritura essa que tinha por objeto a aquisição da residência própria para o funcionário estadual Henrique Octávio Coutinho Ferreira. Desta forma, a autora requereu a cobrança da multa referente ao não pagamento de aludido imposto, no valor de Cr$ 9955,00. O juiz julgou improcedente a ação com recurso de ofício. A União, inconformada, apelou desta para o Tribunal Federal de Recursos, que negou provimento. registro de dívida ativa do MF, 1962; lei 3193 de 04/07/1957, artigo 1o., 3o.; código civil, artigo 178 parágrafo 10, VI; procuração tabelião 54, 1962; decreto 6016 de 22/12/1943; decreto 8472 de 27/12/1945; decreto lei 96 de 22/12/1937; lei 4275 de 17/04/1942; lei 3807 de 26/08/1960 .

A suplicante, autarquia federal, sediada na cidade do Rio de Janeiro, diz que a suplicada, cujo navio Maringá foi carregado em Intóia e Macau, recolheu em atraso ao Banco do Brasil S/A a Taxa de Renovação da Marinha Mercante, que já havia vencido. Alegando que a suplicada possui um débito no valor de Cr$328.522,40 devido as multas devidas, a suplicante pede o pagamento do citado valor, ou nomear bens para à penhora. A ação foi julgada procedente. O réu recorreu, porém o recurso foi declarado deserto devido à falta de preparo no prazo legal . Guia de Recolhimento, Taxa de Renovação da Marinha Mercante, 1959; Procuração Tabelião Esaú Braga de Laranjeira, Rua do Rosário,148 - RJ, 1955; Decreto-Lei n° 3100 de 07/03/1941; Lei n° 3381 de 24/04/1958, artigo 8 parágrafo 8; Código do Processo Civil, artigo 298; Decreto n° 48180 de 10/05/1960 artigo 1; Código Civil, artigo 944.

A suplicante, sucessora da International Harvester Export Company, requereu ação para anulação da cobrança ilegal no valor de Cr$ 127.059,80 referente à multa pela infração do Decreto nº 22717 de 16/05/1933. A ação foi julgada procedente e o juiz recorreu de ofício. O Tribunal Federal de Recursos negou-lhe provimento. Decreto nº 22717 de 1933; Decreto-lei nº 9488 de 1946.